第483章 都是为了孩子（第1页）

孙平安当过交警，也处理过因为电动车闯红灯导致的交通事故。

交通法有明文规定，行人、乘车人、非机动车驾驶人，违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或10-50元的罚款。

非机动车驾驶人拒绝罚款处罚的，可以扣留非机动车。

如果在闯红灯过程中发生了交通意外，则属于民事违法行为，涉及到民事赔偿方面，需承担部分责任。

意思就是说，你闯红灯就是违反了交通法。

如果在闯红灯过程中发生了交通意外，不管你是行人还是非机动车驾驶人，不管你是不是弱势群体，都要承担部分责任。

划分责任，是交警的工作。

但是交警依法处理交通意外，不会因为你是弱势群体，就偏袒你。

也不会因为对方是开豪车，还是开大卡车的，就让对方当冤大头，掏钱给你治伤看病。

那样的话，还要交通法干啥？

满世界都是守在红绿灯路口，排着队准备碰瓷儿的人了。

说的更简单一些，只要闯红灯出了交通事故。

如果是皮外伤、轻微伤，一般交警都会让闯红灯的一方全责。

或者各自损失各自承担。

其实这已经是在保护闯红灯者了。

毕竟，修理电动车，几十块就够了，对方车辆补漆的话，可不是几十块钱就能下得来的。

如果是重伤，或者是濒死的情况，会按照10-15%来判定机动车责任。

意思就是，有保险公司兜底，多多少少给点，尽到人道主义的义务就行了。

让守法公民去承担违法公民的错误，凭啥啊？

还有天理吗？

还有王法吗？

……

男人抓着司机的衣服死不放手，大吵大闹。

司机很无奈，但也很克制，背着手，任由着对方朝他脸上喷着口水。

好家伙，这一大早的，急诊室就闹出这么一场大戏。

保安、警察全都来了，强行将人分开。

“闯红灯负全责，人家大货车并没有违反交通法，人家是遵守交通法，绿灯正常通行过马路口的

“如果不是人道主义精神，我甚至都不会给大货车10%的责任划分

“如果你有任何不满，可以投诉我，可以要求仲裁被骂的交警也气得不行，撂下一句话，就退到了一旁。